15 лучших звуковых карт — Рейтинг 2022 года (Топ 15)

В нашем сегодняшнем рейтинге представлены лучшие звуковые карты на конец 2021 — начало 2022 года. Ведь не смотря на то, что сейчас даже бюджетные материнские платы могут похвастаться возможностью подключения акустики формата 5.1, их нельзя назвать оптимальным решением для любителей музыки. С одной стороны, в недорогие материнки никто не ставит высококлассные комплектующие. С другой, будучи связанными требованиями стандарта АТХ, конструкторы системных плат ограничены в плане оптимального размещения электронных компонентов, из-за чего аудиотракт сильнее подвергается воздействию помех.

Собственно говоря, что делает любая звуковая карта? Она преобразует цифровой поток, представленный тем или иным форматом, в аналоговый многополосный сигнал, который может быть дополнительно обработан, усилен и воспроизведен акустической системой/наушниками. Либо же микширует и оцифровывает сигналы, поступающие на входы, при необходимости их усиливая и накладывая требуемые эффекты. В любом случае имеет место искажение первоначальной формы, а заодно и появление «белого» шума, неизбежного при работе аналоговой электроники. Соотношение сигнал/шум в 75 дБ и менее говорит о непригодности звукового тракта для любых задач. У техники так называемого Hi-Fi класса этот показатель не должен быть ниже 90 дБ. Профессиональные звуковые карты характеризуются отношением сигнал/шум в 110 дБ и выше.

Как несложно догадаться, упомянутые преобразования осуществляются с помощью аппаратных ЦАП и АЦП (в простейших случаях программно), а для усиления аналоговых сигналов используются предварительные и оконечные усилители. Причем у крутых карт последние реализованы на дискретных элементах, в моделях классом ниже — на готовых чипах. С нашей точки зрения, сильнее заморачиваться деталями стоит лишь аудиофилам и музыкантам. Кстати, для вторых еще важна величина задержки, возникающей из-за специфики работы различных операционных систем. Лучше всего дела обстоят у «яблочников» и Linux-оводов, хуже у пользователей Windows.

Выбор в пользу внутренних или внешних звуковых карт неоднозначен и зависит от множества факторов. Справедливости ради отметим, что карт первого типа с каждым годом становится все меньше, что косвенно свидетельствует о большей гибкости вторых. К примеру, практически исчезли внутренние карты профессионального класса. И правда, какой в них смысл, если наличие выносного блока управления подразумевается?

Как известно, предела совершенству нет, поэтому мы решили ограничиться в основном предложениями с ценником до 200 евро. Итак, представляем вашему вниманию свой рейтинг лучших звуковых карт, актуальных в начале 2022 года.

Рейтинг лучших звуковых карт 2022 года

Категория Место Наименование Рейтинг
Лучшие внутренние звуковые карты для воспроизведения1 Creative Audigy Rx 9.0 / 10
2 Creative Audigy Fx 8.6 / 10
3 ASUS Xonar SE 8.4 / 10
4 ASUS Xonar AE 7.8 / 10
Лучшие недорогие внешние звуковые карты1 BEHRINGER U-CONTROL UCA222 9.0 / 10
2 Creative SB Play! 3 8.7 / 10
3 Edifier GS02 8.0 / 10
Лучшие доступные внешние звуковые карты для игр и прослушивания музыки1 Creative Sound BlasterX G6 9.2 / 10
2 ASUS Xonar U7 MKII 7.8 / 10
Лучшие бюджетные звуковые карты для записи музыки1 ESI UGM192 8.7 / 10
2 IK Multimedia iRig HD 2 8.5 / 10
Лучшие недорогие профессиональные внешние звуковые карты1 Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen 9.5 / 10
2 Steinberg UR22mkII 9.3 / 10
3 Mackie Onyx Artist 1×2 8.8 / 10
Лучшие профессиональные внешние звуковые карты1 RME Fireface UCX 9.9 / 10

Лучшие внутренние звуковые карты для воспроизведения

Creative Audigy Rx

Открывает наш рейтинг лучших звуковых карт Creative Audigy Rx — из представленных на нашем нынешнем рынке «бюджеток» это, как ни крути, самый интересный вариант. Если подходить к этой звуковой карте с точки зрения пользователя, который хочет просто «воткнуть и слушать», то отметим две вещи: стабильно работающие драйверы (чем, увы, ASUS похвастать так и не может) и качественный звук, обеспечиваемый не каким-нибудь «выкидышем» от Realtek или C-Media, а полноценным, пускай и старым, DSP E-Mu. На выход наушников работает специализированный чип (без сменного операционника), способный по заявлению производителя «осилить» даже студийные 600-омные наушники. В реальности автор бы посоветовал использовать наушники с импедансом не более 300 Ом, а лично им используемые 32-омные AKG K92 «подружились» с этой звуковой картой отлично. При этом «по цифрам» тестов Audigy Rx вроде как выходит хуже, чем ее конкуренты от ASUS… но на практике звучит лучше.

Если же подходить к ней с позиции любителя поковыряться, то на Audigy Rx стабильно работает драйвер kX Project – а он в умелых руках позволяет творить с картой практически что угодно через роутинг DSP, и даже редактировать код DSP на ассемблере. Например, вывести стереосигнал через джек для наушников на сами наушники, а на усилитель – через любой другой выход, «повесив» на каждую линию свой регулятор уровня и свой эквалайзер. Покажете звуковую карту, способную делать подобное «из коробки» за те же деньги и с тем же качеством? Вот то-то.

Если же Вы увлекаетесь не только прослушиванием музыки, а еще и работой с ней, то Audigy Rx – это, опять-таки, самый дешевый из ныне существующих способов работы с ASIO, в том числе и в формате 24/96 с реальной задержкой при серьезной загрузке не более 10 мс (тоже, кстати, проверено автором). Плюс к этому здесь есть физические входы для двух микрофонов и отдельный «линейник» — а в этом плане Audigy Rx в своем сегменте и вовсе не имеет конкурентов.

Начинающие аудиофилы, в свою очередь, оценят возможность использования и Bit-Accurate (при активации этого режима звук идет на аналоговые выходы «как есть», без обработки в DSP), и наличие качественно реализованного оптического выхода. Любители поковыряться, опять-таки, обнаружат возможность реализации полосовых фильтров в роутинге DSP для вывода разных полос звучания на разные разъемы.

Что же до игр, то скажем просто: обработка позиционирования здесь понравится и любителям побродить в лесу в the Hunter: Call of the Wild (птицы поют именно в кронах деревьев, а голоса зверей чувствуешь хорошо по направлению даже в задней полусфере), и обвешанным амуницией бойцам сетевых шутеров.

Но ведь должны же быть минусы, правда? Они есть. В первую очередь это выход на разъемы передней панели – выход на наушники и вход микрофона физически параллелятся с задними «джеками», то есть нельзя подключить наушники в переднюю панель, чтобы акустика на задней панели автоматически отключилась. Микрофонных входов на задней панели два, но регулировка уровня у них общая – при использовании микрофонов разных моделей это доставит проблемы с выравниванием уровней. Через «неродные» драйверы, увы, это не решается.

Основные плюсы:

  • Качество звука (в том числе и с «железной» поддержкой 44,1 кГц)
  • Наличие двух физических микрофонных входов
  • Немалый потенциал, раскрываемый через стороннее ПО
  • Стабильность штатных драйверов вплоть до последних сборок Windows 10

Минусы:

  • Общая регулировка уровня для обоих микрофонных входов
  • Штатный софт откровенно бедноват с учетом реальных возможностей DSP
  • Отсутствие физического разделения каналов наушников и фронтальной стереопары
9.0 / 10 Рейтинг Отзывы Знаете, а ведь звучит, и еще как! Даже на штатных драйверах, без «колдунства». И настройки при перезагрузке не слетают (кирпич в адрес «зонаров» …) Читать далее
Читать дальше

Creative Audigy Fx

На самом деле эта «Аудиджи», хоть ее название и отсылает прямо в ту же линейку, что и Audigy Rx, не совсем Audigy. Ибо что всегда было главной фишкой линейки Audigy? Это использование фирменного DSP E-Mu, который даже древним Audigy 2 (и даже старше!) давал отличные возможности – а вот здесь, увы, «думает» за нас всего лишь Realtek ALC898.

«И зачем покупать это вместо встройки?» — может появиться в голове вопрос. Ну, если рассуждать исключительно с точки зрения перечня характеристик и «железа», то незачем. Но мы же не, слава Б-гу, не на форуме школьников, меряющихся цифирьками тестов купленного на родительские деньги «железа»? На практике «встройка», втиснутая в ограниченное пространство материнской платы со множеством наводок от других цепей (а ведь рядом видеокарта, в частности), без собственной подсистемы питания, даже при лучшем качестве «по цифрам» субъективно будет давать худший звук. Автором проверено лично: при прямом замере встроенный «Реалтек» (причем с экранированием и электролитами Nichicon) давал в RMAA более ровную АЧХ и лучшее соотношение сигнал/шум… но не звучал, хоть ты тресни!

К тому же выход на наушники здесь реализован через специализированный драйвер — MAX97220A, способный по даташиту выдать 2 VRMS на 600-омную нагрузку при питании в 3,3 В. Встроенные «Реалтеки» этим похвастаться не могут: там, где даже с 32-омными наушниками вам приходилось выкручивать системную громкость на «сотню», тут уже придется убавлять громкость – соответственно, аналоговая цепь не будет работать на пределе с лишними искажениями. Операционные усилители выходов на акустику – ST 4558C, вариант скучный… но прекрасно перепаиваемый, если уж так беспокоиться о качестве звука (распиновка-то стандартная, и, если аббревиатура OPA для Вас не пустой звук…)

Штатные драйверы могут немного, а «неоригинал» типа kX Project здесь по понятным причинам недоступен. Так что будем оценивать эту звуковую карту исключительно с позиции «поставил и все», без «колдовства» с драйверами – и тут свои деньги Audigy Fx оправдывает. Честно говоря, в прошлой редакции рейтинга автор дал излишний «кредит доверия» бюджетным картам ASUS Xonar: они, будучи потенциально по меркам этого сегмента весьма интересными, так и не избавились от «детских болезней», так что старые добрые карты Creative снова «берут свое».

Основные плюсы:

  • Хорошее качество звука за эту цену
  • Стабильность драйверов

Минусы:

  • Отсутствие поддержки ASIO
8.6 / 10 Рейтинг Отзывы Звук чище и детальнее «встройки» на том же реалтековском чипе, особенно чувствуется в наушниках – так что свои невеликие деньги однозначно окупает. Читать далее
Читать дальше
Читайте также  Самые удивительные пластинки в истории - «Новости Музыки»

ASUS Xonar SE

Если при сборке или модернизации игрового компьютера чем-то приходится жертвовать (по финансовым соображениям), с большой вероятностью — это именно звуковая подсистема. В том смысле, что не каждый геймер готов потратиться на крутую материнскую плату с качественными аудиочипами и обвязкой. Ну а бюджетная встройка просто не даст должного эффекта погружения со всеми причитающимися бонусами. Что делать? Как вариант, со временем дооснастить ПК недорогой звуковой картой, и модель Xonar SE мы считаем хорошим выбором для такой цели. Она даже позволяет использовать сравнительно высокоомные наушники. К сожалению, во фронтальную панель их подключать не стоит из-за меньшего коэффициента усиления в соответствующем тракте, зато Windows воспринимает последний, как отдельное звуковое устройство. Из прочих недостатков карты стоит отметить ограниченную функциональность S/PDIF (там только 2.0) и проблемы с драйверами.

Основные плюсы:

  • качество звучания лучше, чем у встройки на таком же чипе;
  • допустимо одновременное подключение через основную и фронтальную панели;
  • поддержка достаточно высокоомных наушников.

Минусы:

  • ограниченная функциональность S/PDIF;
  • Medium Gain для передней панели.
8.4 / 10 Рейтинг Отзывы Достаточно приличная аудиокарта. Лучше большинства встроек. В играх достаточно хорошо позиционируется звук. Он вполне себе естественен и без всяких технологий. Вполне себе игровая и далеко не самая плохая в своем сегменте. Читать далее
Читать дальше

ASUS Xonar AE

Продолжает наш рейтинг лучших звуковых карт для компьютера ASUS Xonar AE. Звуковая карта от ASUS позиционируется как геймерская, но заинтересовать может многих: поддержка звука 7.1 с сэмплированием 24 бит/192 кГц, экранирование аналогового тракта (причем брутальное, алюминиевой пластиной-крышкой), разделение сигнальных цепей и цепей питания двумя слоями «земли» при производстве печатной платы могут заинтересовать и любителей хорошего звука, у которых не так много денег в запасе. Добавим к этому использование в качестве ЦАП микросхемы ESS 9023P – хоть это и младшая модель в линейке ESS SabrePro, представленной в прошлом году, но соотношение сигнал/шум в 110 дБ для бюджетной карты можно считать отличным результатом. Ну а если у Вас есть внешний ЦАП или AV-ресивер, то не забыт и оптический выход.

Если же приглядеться к карте внимательно, то можно увидеть не просто отдельный усилитель на наушники – эта микросхема в стандартном корпусе DIP-8 установлена в панельку! Так что любителям заменить штатный усилитель на, скажем, OPA2134 (что можно уже считать классикой жанра для компьютерных аудиофилов) больше не придется брать в руки паяльник, автоматически слетая с гарантии – достаточно вынуть из панельки один камень и поставить другой, экспериментируя хоть весь день.

Будет звуковая карта интересна и домашним музыкантам – конечно, живые электроинструменты отсутствие Hi-Z входа записать без дополнительных ухищрений не даст, но поддержка ASIO 2.2 вполне пригодится для секвенсоров и DAW.

Ложка дегтя же очевидна – драйверы пока сыроваты, так что ждем обновлений. Впрочем, этим грешат все производители периферии (тут автор тайком послал проклятья в адрес Nvidia, пару месяцев назад стабильно вешавших после очередного обновления систему).

Основные плюсы:

  • 8-канальный звук
  • Легкая замена операционного усилителя
  • Эффективное экранирование

Минусы:

  • Микрофонный вход на обычном бюджетном уровне
7.8 / 10 Рейтинг Отзывы Решил испытать карту и не разочарован – звучит она дороже, чем стоит, плюс «играть» со звуком можно аж на аппаратном уровне (такого вообще раньше не видел!) Читать далее
Читать дальше

Лучшие недорогие внешние звуковые карты

BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Бюджетная цена не всегда порок: как бы ни ругали звуковую карту Behringer аудиофилы, но качество звука здесь для такой цены вполне хорошее, тем более что есть и стереовход (стандартные «тюльпаны») с возможностью подключения к выходам на таких же «тюльпанах» мониторной акустики. Плюс – отдельный выход на наушники с собственным регулятором громкости, что позволит не трогать каждый раз при подключении «ушей» системный регулятор.

Благодаря поддержек ASIO 2.0 эта карта может пригодиться и домашним музыкантам – простейший переходник позволит, например, подключить к линейным входам синтезатор и запустить в очередной раз на компьютере любимый Cubase (да хоть FL Studio, в самом деле). Кстати, при регистрации продукта на сайте бонусом дается код активации полнофункциональной версии Tracktition. С простеньким дибоксом можно будет воспользоваться и гитарой.

Еще один плюс – наличие оптического выхода: чем не бюджетный вариант подключения к усилителю или ресиверу своего ноутбука? И пускай ЦАП и АЦП здесь работают на частоте не больше 48 кГц, скажите честно – а собираетесь ли Вы слушать музыку, записанную в большей частоте сэмплирования?

Основные плюсы:

  • Более чем бюджетная цена
  • Оптический выход

Минусы:

  • Потолок возможностей тракта – 16 бит/48 кГц
9.0 / 10 Рейтинг Отзывы Купил звуковую карту к ноуту взамен совсем уж «никакой» встройки. Знаете, и очень даже неплохой звук за эти деньги, плюс выход на наушники не для галочки. Читать далее
Читать дальше

Creative SB Play! 3

Поводов обратить внимание на внешнюю звуковую карту столь низкого класса может быть несколько, но оправданными мы считаем лишь те из них, которые вызваны необходимостью восстановить работоспособность или улучшить чувствительность микрофонного тракта. Главным образом, в ноутбуках. Обратите внимание, меломанов не устроит качество воспроизведения даже более «свежего» и технически продвинутого четвертого поколения Sound Blaster Play. В этом плане самым разумным выбором будет портативный USB ЦАП, например, Trasam Q1. Тем более, что по габаритам гаджеты сопоставимы. Интересно, что геймеры рассматриваемую модель за звук хвалят. Имейте в виду, у Creative SB Play! 4 нет специального усилителя для наушников, т.е. эта карта не способна раскачать высокоомные уши. Модель SB Play! 3 к такому подвигу готова, настройки предусматривают два режима усиления, но в нее не получится воткнуть 4-контактный TRS-штекер без переходника и нет кнопки отключения микрофона.

Основные плюсы:

  • два режима усиления в канале наушников;
  • добротный микрофонный тракт;
  • портативность.

Минусы:

  • АЧХ далека от идеальной (не для требовательных меломанов);
  • для доступа к расширенным настройкам нужно стравить фирменное ПО, с которым есть проблемы у Windows;
  • нет внешних органов управления.
8.7 / 10 Рейтинг Отзывы Звук в наушниках преобразился (HyperX Cloud Core), хотя был и так неплох. Самое главное, у меня был ужасный фон от микрофона гарнитуры, неустранимый никаким подавлением. Он полностью пропал, голос пишется чистый. Читать далее
Читать дальше
Читайте также  Кудрявцева родила дочку после трех попыток ЭКО - «Новости Музыки»

Edifier GS02

Далее в нашем рейтинге лучших звуковых карт 2022 года — предельно бюджетный вариант внешней звуковой карты (с нашей точки зрения), покупку которой можно оправдать наличием достаточно полезных настроек. Например, ее фирменный софт позволяет регулировать степень подавления эха и постороннего шума, а также чувствительность микрофона в целом. Причем в последнем случае предусмотрена как ручная настройка, так и усиление в автоматическом режиме (бустер). По правде говоря, работает эта фишка так себе, приходится либо подбирать «правильный» микрофон, либо совершенствовать имеющийся подручными средствами. К слову, владельцы карты часто жалуются на Hecate Gaming Center 2.0 в том смысле, что это ПО не умеет тонко регулировать громкость. С другой стороны, Edifier GS02 портативен, но способен похвастать наличием физических аттенюатора и выключателя микрофона. Еще одним достоинством рассматриваемой карты можно считать 7.1 звук и возможность выбора частоты дискретизации.

Основные плюсы:

  • развитая система настроек для микрофона;
  • виртуальное 7.1-канальное звучание;
  • ручной регулятор громкости;
  • прикольные улучшайзеры голоса.

Минусы:

  • нелинейность программной регулировки громкости;
  • качество звучания откровенно хромает;
  • неадекватный автобуст.
8.0 / 10 Рейтинг Отзывы Брать можно. Для удобства, чтобы не тянуть уши с задней панели, ну и качество улучшить хоть немного. Читать далее
Читать дальше

Лучшие доступные внешние звуковые карты для игр и прослушивания музыки

Creative Sound BlasterX G6

Каким бы топовым не был встроенный аудиотракт компьютера или ноутбука, если вы требовательный геймер или меломан, рано или поздно вам захочется улучшить звучание своей системы. С одной стороны, как известно, предела совершенству нет. С другой, стремление к цели должно быть осознанным, а движение поэтапным. С нашей точки зрения, карта Sound BlasterX G6 представляет собой условную «золотую середину» качества, хотя многие эксперты и ценители цифрового звука считают ее бюджетным решением. Среди аудиофильских устройств, понятное дело. Из огромного перечня ее достоинств упомянем наличие современных малошумящих ЦАП и АЦП, аппаратный DSP, аппаратное же декодирование цифры в 5.1, поддержку DSD и мощный усилитель для наушников, выполненный на дискретных элементах (тщательно подобранные транзисторы, пленочные конденсаторы, все дела). Судя по отзывам владельцев, звучание Sound BlasterX G6 ближе к нейтральному, без явно акцентированного баса. Жалуются же многие на специфические «щелчки». Причем они характерны исключительно для AMD-платформ (якобы) и зависимы от множества факторов: версии ПО, ревизий материнских плат, добротности БП и т.д. Один из вариантов лечения — подключение через S/PDIF.

Основные плюсы:

  • продвинутая начинка;
  • достойные качественные показатели;
  • широкая функциональность;
  • идеален для подключения к игровым приставкам.

Минусы:

  • «мониторность» звучания;
  • возможны спорадические «щелчки».
9.2 / 10 Рейтинг Отзывы Довольно неплохой звук, но без откровений, микродинамика хуже, чем у motu m2 или даже АЕ-5, но лучше, чем у современных бюджетных китайцапов. Ушник мощный. С большим запасом качает мои HD600 300Ом, ну и другие. Понравилось слитное переключение между директом и игровыми режимами (в отличие от АЕ-5/9). Хорошо работает виртуализация 5.1/7.1. Читать далее
Читать дальше

ASUS Xonar U7 MKII

ASUS выпустил второе поколение своей популярной «внешки» U7, ничуть не изменив у нее ни интерфейс, ни дизайн корпуса – это по-прежнему «ноутбучная» карта на DSP C-Media 6632AX, которая позволяет сделать звук качественнее встроенного… но не более того.

Конечно, у карты есть оптический выход Toslink, но ее «начинка» все-таки не вытягивает «аудиофильский» класс, выступает она по сути конкурентом более дешевой и чистой по звучанию Creative Omni Surround 5.1. В играх она может иметь преимущества за счет «радара» в фирменном софте, показывающего расчетное направление до источника звука на основе информации, переданной движком игры – но мы все-таки предпочтем более качественное аудиопозиционирование у Creative.

Основные плюсы:

  • Неплохое качество звука для карты, ориентированной в первую очередь на игры и голливудские блокбастеры с многоканальным звуком
  • Поддержка ASIO (особо не нужная без Hi-Z входа)

Минусы:

  • Слабоват выход на наушники
  • Традиционно для ASUS средняя стабильность драйверов
7.8 / 10 Рейтинг Отзывы Однозначно лучше ноутбучной встройки, как минимум не требует на 32-омных наушниках задирать громкость на максимум. Читать далее
Читать дальше

Лучшие бюджетные звуковые карты для записи музыки

ESI UGM192

Продолжает наш обзор лучших звуковых карт ESI UGM192 — портативный аудиоинтерфейс, способный «подружиться» со всеми основными операционными системами. Даже с Windows, под которую германский производитель разработал собственные драйверы, минимизирующие задержки. Но здесь нужно иметь в виду, что и регулировка громкости «под виндой» возможна исключительно с их помощью. Кроме того, владельцы внешних звуковых карт ESI достаточно часто жалуются на глючность этих самых драйверов.

Раз уж речь пошла о программном обеспечении, нельзя не отметить продвинутые возможности контрольной панели в плане гибкости микширования внутренних виртуальных каналов. Очень удобно при стриминге или интернет-вещании.

Главную фишку карты легко понять по ее названию — это высокий битрейт. Динамический диапазон также весьма неплох — 114 дБ. Из прочих технических достоинств укажем на пару инструментальных входов, один из которых способен работать микрофонным (с фантомным питанием), причем даже с тремя уровнями усиления. Выход, к сожалению, один.

Основные плюсы:

  • шикарный звук (для портатива);
  • три уровня усиления для микрофонного входа;
  • гибкая маршрутизация виртуальных каналов с помощью контрольной панели;
  • предусмотрена подача дополнительного питания.

Минусы:

  • единственный выход;
  • не самое высокое сопротивление на гитарном входе;
  • есть претензии к драйверам (под Windows).
8.7 / 10 Рейтинг Отзывы Подключил гитару, 64 сэмпла latency, вполне себе пишет и поёт без задержки, хрипов — стонов, всё ровно… Брал для бука i5-7300HQ, 16 гиг, ССД М2 — вынь 10 21H1, ССД — библы, в Cubase 11. Читать далее
Читать дальше

IK Multimedia iRig HD 2

Еще одна хорошая портативная вокально-инструментальная внешняя звуковая карта. Причем главный недостаток этого аудио-интерфейса мы видим не в «смешной» цене, а в четкой ориентации на операционки от Apple. Для объективности отметим, что в iRig HD второго поколения появилась возможность прямого подключения к микшеру или комбику, а задержки в Windows получится минимизировать с помощью приложений типа ASIO4All. Обратите внимание, если у вас есть профессиональный конденсаторный микрофон, смотреть лучше в сторону Pro-версии гаджета, способной организовать его питание по фантомным цепям (плюс MIDI и балансный выход у Pro DUO). Для серьезных задач семейство iRig малопригодно, зато эти внешние звуковые карты точно будут востребованы творческими личностями, пребывающими в перманентном движении. Как для записи внезапно пришедших в голову музыкальных композиций, так и для репетиций в случайных местах или спонтанных камерных выступлений.

Основные плюсы:

  • максимальная мобильность (при наличии iPhone);
  • достаточно качественный предусилитель;
  • практичное программное обеспечение (под iOS).

Минусы:

  • выбор плагинов и прочих фишек под Windows сравнительно беден;
  • за весь дополнительный софт придется платить.
8.5 / 10 Рейтинг Отзывы Приобрёл и был приятно удивлён. Звук нормального качества. Для домашних репетиций в ушах и записи набросков — идеальное устройство. Читать далее
Читать дальше

Лучшие недорогие профессиональные внешние звуковые карты

Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen

«Скарлетт» для людей, знакомых с созданием музыки, имя говорящее – именно с звуковых карт этой линейки многие начинали, оклеивая комнату ячейками из-под яиц и включая гитару в домашний комбик. Уже хотя бы за это Focusrite получает свой плюсик в карму: продукция этой фирмы была, есть и будет однозначной рекомендацией на вопрос «как бы мне более-менее прилично поработать со звуком не на репбазе?».

Третье поколение без преувеличений легендарной звуковой карты предлагает нам возможность работы с двумя источниками, подключаемыми к гибридным разъемам: можно использовать любые источники звука с XLR (включая конденсаторные микрофоны, фантомное питание предусмотрено), а также подключать инструменты с моно- и стереовыходами 6,3 мм (электрогитары, басы, синтезаторы, микшерные пульты) – разъемы традиционно установлены гибридные. Оцифровка поддерживается вплоть до 24/192, есть выход на студийные мониторы (два моноджека 6,3 мм), а подключение к компьютеру уже идет через современный разъем type C.

Традиционно со звуковой картой идет приличный объем лицензионного софта, в числе которого отметим XLN Audio Addictive Keys – весьма интересный клавишный VST. Правда, лично автор предпочел бы Addictive Drums – клавиши можно эмулировать на куче разных VST, а вот ударные у XLN Audio вышли очень даже интересными.

Основные плюсы:

  • Общий уровень качества
  • Использование разъема type C
  • Приличный набор лицензионного софта в комплекте

Минусы:

  • Лицензии на весь софт привязываются только к одному компьютеру
9.5 / 10 Рейтинг Отзывы Поменял еще первое поколение на новую. Звук стал заметно лучше и чище, а в целом – все та же простая, понятная и надежная Scarlett. Читать далее
Читать дальше
Читайте также  Скайраннинг: что это такое, чем отличается от трейлраннинга и горного бега

Steinberg UR22mkII

Эту звуковую карту, пожалуй, по нынешним меркам можно назвать «энтрилевелом» в плане более-менее профессиональной работы со звуком. Ее интерфейс позволяет работать с оцифровкой вплоть до 24-bit/192 kHz, оба гибридных входа (Jack 6.3/XLR) работают через предусилители Yamaha. Мониторный выход имеет возможность регулировки «обработанного» и «сырого» звучания с помощью регулятора Mix? И, естественно, есть физические разъемы MIDI.

Учитывая, что все шире в «звуковой» области используются «яблочные» устройства, полезная особенность UR22 mkII – то, что звуковая карта способна полноценно работать при подключении к iPhone/iPad, в том числе и с питанием от внешнего адаптера – на задней панели есть два разъема и селектор источника питания.

Поскольку карта продается под брендом Steinberg, то, естественно, в комплекте с ней идут и лицензионные ключи на Cubase AI/LE. В результате мы получаем инструмент хоть для домашней работы, хоть для студийной, хоть для «опен эйра» — возможность использования совместно со смартфоном или планшетом тут в самый раз.

Основные плюсы:

  • Два гибридных входа
  • Качественные предусилители
  • Поддержка оцифровки вплоть до 24/192
  • Совместимость с iPad/iPhone

Минусы:

  • Не идеальная стабильность драйверов под Windows
9.3 / 10 Рейтинг Отзывы Использую с микрофоном на запись гитарного кабинета и вокальным. Справляется на ура, при такой цене это сейчас лучший выбор. Читать далее
Читать дальше

Mackie Onyx Artist 1×2

Один из самых бюджетных вариантов для домашней студии звукозаписи, обеспечивающих фантомное питание профессиональных микрофонов. Причем бюджетность ничуть не мешает этому аудио-интерфейсу демонстрировать достойное соотношение сигнал/шум, а за счет фирменных высококачественных предусилителей — качество, близкое к студийному. Инструментальный вход один, поэтому одновременной записи здесь быть не может в принципе (как чуть более продвинутый вариант — рекомендуем модель Onyx Producer 2×2), но те же виртуальные барабаны для музыканта-одиночки проблему практически решают. Напоминаем, речь о начальном уровне, типичной студии «в квартире» и нервных соседях к ней в нагрузку.

Из неоднозначных моментов стоит отметить требовательность к подключению (т.е. никаких устройств, кроме Onyx Artist на USB-хосте быть не должно, в идеале вообще внешний хаб со своим питанием) и достаточной вычислительной мощи компьютера, как гарантии от переполнения буфера и сопутствующего ему треска.

Основные плюсы:

  • качественные предусилители;
  • приличный кодек;
  • фантомное питание для микрофона;
  • балансные выходы.

Минусы:

  • требовательна к питанию и процессору;
  • только один инструментальный вход;
  • не для прослушивания на колонках.

Модели в линейке:

  • Mackie Onyx Producer 2х2
8.8 / 10 Рейтинг Отзывы Шикарные преды — ONYX MIC PREAMP на уровне Focusrite и других именитых фирм. Звук четкий, без искажений, шумов и перегрузок. Во второй вход, кроме гитары, можно подключить ещё и динамический микрофон, чувствительности входа хватает сполна. Так что, в конденсаторный можно петь, а в динамический записывать гитару или другой инструмент. Читать далее
Читать дальше

Лучшие профессиональные внешние звуковые карты

RME Fireface UCX

Звуковая карта RME Fireface UCX представляет собой полноценный профессиональный инструмент без преувеличений (хотя и просят за это соответствующие деньги). В распоряжении владельца Fireface UCX возможность подключения хоть по USB, хоть по FireWire, по 8 аудиовходов и аудиовыходов (два канала могут работать как с джеками 6,3 мм, так и XLR-разъемами, естественно, имеющими фантомное питание), так что вариантов коммутации хватит на запись всей группы в сборе (естественно, про Hi-Z вход для электроинструментов не забыли). Микрофонные предусилители и инструментальные входы управляются через цифровой интерфейс. Не забыты и цифровые аудиоинтерфейсы: вход и выход S/PDIF (оптика и коаксиал), ADAT (оптика). Всего же в распоряжении владельца до 36 независимых каналов на вход и выход, плюс MIDI In/Out и вход внешней синхронизации.

Цифро-аналоговые тракты работают с частотами дискретизации до 192 кГц, при этом динамический диапазон составляет 114 дБА как на запись, так и на воспроизведение. Причем независимо от настроек задержка фиксирована – 14 сэмплов на аналого-цифровое преобразование, 7 – на цифро-аналоговое. Иначе говоря, при работе на максимальной частоте задержка от входа до выхода на мониторную акустику составит всего 100 наносекунд.

Как и подобает профессиональному инструменту, и сама звуковая карта, и особенно ее программная среда TotalMix не отличаются дружелюбностью к пользователю. Но, научившись разбираться в хитросплетении кнопок и регуляторов, можно оценить всю ширину возможностей, которые дает RME Fireface UCX. А, если добавить эталонную стабильность всего софта – от драйверов до микшера, то цена карты отнюдь не покажется высокой. Если же вам нужна рэковая версия – возьмите FireFace UFX.

Основные плюсы:

  • Огромная гибкость аппаратной и программной коммутации
  • Отличная реализация цифровых и аналоговых трактов

Минусы:

  • После кризиса цена уверенно ползет к шестизначной.
9.9 / 10 Рейтинг Отзывы Купили в студию. Да, дорого, но оно того стоит: больше возможностей – это и больше клиентов, так что себя она окупила. Читать далее
Читать дальше

Как выбрать хорошую звуковую карту?

Если звуковой тракт материнской платы вашего компьютера или ноутбука построен на качественных компонентах, приобретать для воспроизведения дискретную карту бюджетного и даже среднего уровня особого смысла нет. Разницу ощутить будет практически невозможно. Точно так же, как и в случае с выводом звука на недорогие колонки или наушники. Существует мнение, что стоимость используемой акустики должна в несколько раз превышать цену звуковой карты — тогда комплект будет сбалансированным.

Итак, Вы решили отказаться от встроенной звуковой карты или она вышла из строя. Рассмотрим варианты:

  • Встраиваемые карты — хороший выбор для тех случаев, когда звук «встройки» совсем уже непристоен или хочется подключить многоканальную акустику к материнской плате, имеющей только стереовыход. С учетом того, что сейчас даже на бюджетных материнках предусмотрен интерфейс для систем объемного звучания, такая потребность может возникнуть разве что на компьютере, который сам уже давно пора апгрейдить. Нюанс — на совсем древней плате может попросту отсутствовать разъем PCI Express, а единственный на ультрабюджетных материнках оказаться занятым, например, адаптером для SSD.
  • Недорогие внешние звуковые карты позволяют за сравнительно небольшие деньги существенно повысить качество микрофонного тракта в бюджетных ноутбуках или реанимировать соответствующую функциональность в случае ее утраты.
  • Внешние звуковые карты среднего класса будут интересны уже в плане кардинального улучшения звучания. Причем как геймерам, так и меломанам.
  • Любите музыку не только слушать, но и создавать? Если подразумевается подключение синтезатора, ищите звуковую карту с midi-входом. Гитаристам нужна звуковая карта с инструментальным входом Hi-Z (возможно, не одним), а если предполагается еще и запись вокальных партий, смотрите на модели с подачей фантомного питания на микрофонный вход или хотя бы с регулировкой коэффициента усиления (для повышения чувствительности динамического микрофона). В любом случае следует ориентироваться на аудиоинтерфейсы с поддержкой протокола ASIO, позволяющего минимизировать задержки.

Удачной покупки!

Источник: expertcen.ru