10 лучших зрительных труб

Возраст зрительных (или подзорных) труб сразу выдают названия классических схем – «труба Кеплера», «труба Галилея». Хотя этим схемам и более 4 веков, а конструктивных недостатков у них хватает, и сейчас в магазинах можно встретить характерные телескопические трубы, не изменившиеся по устройству со времен моряков-первооткрывателей.

Но есть и более современные модели подзорных труб – они и удобнее, и компактнее, и качество изображения в них не страдает аберрациями так, как у «классики». Если Вы ищете хорошую зрительную трубу с высоким коэффициентом приближения, то «классику» рассматривать как вариант для покупки может только крайне эксцентричный человек: длина у труб Галилея и Кеплера при этом легко может перевалить метровую отметку. А вот современная труба с Roof- или Porro-призмой будет компактнее в разы: именно поэтому львиная доля оптических приборов собирается сейчас именно по такой схеме, будь то бинокли, монокуляры или подзорные трубы.

Осталось разобраться только в одном: что выбрать на прилавке? Представляем рейтинг лучших зрительных труб, широко представленных в российских магазинах.

Рейтинг лучших зрительных труб 2020 года — ТОП 10

Категория Место Наименование Рейтинг
Лучшие «классические» зрительные трубы1 Yukon Scout 30x50WA 9.6 / 10
2 LEVENHUK Spyglass SG2 9.2 / 10
Лучшие зрительные трубы со средним увеличением1 BRESSER Pirsch 20-60×80 9.6 / 10
2 Celestron TrailSeeker 65-45 Degree 9.5 / 10
3 Nikon Prostaff 3 16-48×60 9.5 / 10
4 Celestron LandScout 60 9.1 / 10
5 LEVENHUK Blaze BASE 50 9.0 / 10
6 Yukon 20-50×50 WA 8.9 / 10
7 Veber Pioneer 15-45×60 P 8.6 / 10
Лучшие зрительные трубы с высоким приближением1 Celestron Regal M2 100ED 9.8 / 10
2 Yukon 6-100×100 9.0 / 10

Лучшие «классические» зрительные трубы

Yukon Scout 30x50WA

Тридцатикратная труба с качественной (для этих денег – особенно) оптикой будет хорошим выбором для «наземных» наблюдений: благодаря оборачивающей системе она свободна от «вертикального зеркала», неизбежного для труб Кеплера. При весе чуть более полукилограмма она достаточно удобна для наблюдений с рук, но и штативная резьба на корпусе пригодится. Наличие на трубе «механического прицела» со штативом особенно удобно: можно не вылавливать объект через окуляр, что при узком поле зрения не всегда быстро, а наводиться по «мушке». Сам корпус прочен, имеет резиновое покрытие.

Одним словом, из предлагаемых в наших магазинах массовых моделей, эта зрительная труба остается лучшей «классикой» по соотношению цены и качества. Однако не забывайте общую для телескопических систем проблему – такие трубы не герметичны (иначе возникающее внутри при раздвигании колен разряжение складывало бы трубу обратно), и для наблюдений под открытым воздухом они подходят не всегда.

Основные плюсы:

  • Качество изображения
  • Сравнительно небольшой вес

Минусы:

  • Узковато поле зрения, так что «прицел» будет точно полезен
9.6 / 10 Рейтинг Отзывы Купил давно, и до сих пор не было повода жалеть о покупке. Отличная труба! Читать далее
Читать дальше

LEVENHUK Spyglass SG2

Классические подзорные трубы могут быть и не особо удобными, но вот в определенном шарме им не откажешь. Именно поэтому они хороши в качестве сувенира – ну, а Spyglass SG2, блистая латунью (причем настоящей, а не напылением по пластику), прекрасно вписывается в ретро-стиль. Так что налейте рома, и, постукивая по полу деревяшкой, будите попугая.

Со стилем производитель не прогадал – и фирменный ящичек, и кожаная накладка с нарочито грубой прошивкой сюда вписываются на все сто. Это и красиво на полке, и может пригодиться на практике – например, в исторических реконструкциях. В качестве подарка такая труба будет смотреться отлично. Но она при этом еще и работает – хотя ее 12 крат и не назвать серьезным приближением (это и карманные монокуляры могут), картинка в окуляре будет получше, чем у большинства ее «исторических оригиналов»: как ни крути, технологии шлифовки линз сейчас куда доступнее и производительнее, чем три-четыре века назад.

Основные плюсы:

  • Отлично выдержанный стиль
  • Достойное качество оптики

Минусы:

  • Латунь требует ухода (ну, раз уж решили почувствовать себя пиратом – то, кроме команды «на абордаж» запомните еще и «драить медяшку»)
9.2 / 10 Рейтинг Отзывы Пятерка уже за внешний вид, но тут и оптика вполне неплохая -= по краям поля зрения искажения хоть и есть, но они даже добавляют антуражности. Читать далее
Читать дальше
Читайте также  12 лучших штроборезов — Рейтинг 2022 года (Топ 12)

Лучшие зрительные трубы со средним увеличением

BRESSER Pirsch 20-60×80

При 80-миллиметровом объективе Bresser, конечно, «потемнее», чем модели зрительных труб премиум-класса с линзами от 100 миллиметров, но оцените и разницу в цене (а она составляет полтора-два раза)! С ее учетом эта труба выглядит гораздо привлекательнее, благо и возможности у нее хорошие: приближение регулируется от 20 до 60 крат.

Прочный обрезиненный корпус с хорошей пылевлагозащитой хорошо подходит для использования «в поле». Конечно, для туристов она не особо удобна – габариты и вес, да еще и необходимость в штативе делают свое дело, а вот охотников заинтересует: пристреливать ружье или карабин в начале сезона с трубой куда удобнее, чем постоянно бегать к мишени.

Механизм фокусировки простоват, но это не назвать серьезным недостатком: настраивается Bresser достаточно удобно и точно, огрехов по «механике» и качеству подгонки деталей нет. Так что рекомендации эта модель заслужила полностью.

Основные плюсы:

  • Хорошая пылевлагозащита
  • Приличный диапазон кратностей
  • Качественная оптика

Минусы:

  • Нет возможности замены окуляра
9.6 / 10 Рейтинг Отзывы В выходные за портом наблюдаю (благо живу у моря), да и на стрельбище вещь полезная. Качество – отменное, «настоящее немецкое», как говорится. Читать далее
Читать дальше

Celestron TrailSeeker 65-45 Degree

«Средний класс» в нашем рейтинге лучших зрительных труб представляет TrailSeeker 65-45 Degree – модификация базовой «походной» трубы с угловым окуляром, который более удобен для наблюдений со штативом. Но при этом труба вполне может и использоваться с рук – если и не на максимальных 48 кратах, то уж в районе минимальной кратности (16х) точно.

Корпус изготовлен из ударопрочного пластика, что сделало трубу достаточно легкой – 1,3 кг. Предусмотрена и водозащита, и защита от запотевания – одним словом, к «выходам на природу» труба полностью готова. Оптические элементы изготовлены из того же стекла BaK-4 с многослойным просветлением XLT, как и у топовых моделей Celestron, так что картинка в окуляре и светлая, и четкая.

Основные плюсы:

  • Хорошая защищенность от ударов в сочетании с пылевлагозащитой – интересный вариант для «походной» трубы
  • Высокое качество оптики

Минусы:

  • Габариты все же великоваты – есть и более компактные модели этой кратности
9.5 / 10 Рейтинг Отзывы Если бы в комплекте был еще штатив – можно было бы сразу двигать в поход. Увы, на нем сэкономили. Читать далее
Читать дальше

Nikon Prostaff 3 16-48×60

Широкий диапазон зума делает трубу от Nikon весьма универсальной – она пригодится и любителям споттинга, и астрономам-любителям, и для быстрой оценки результатов стрельбы по мишеням тоже. И все это собрано с признанным «Никоновским» качеством – уж что-что, а оптику за сто лет японцы делать научились превосходно.

В комплекте с подзорной трубой идут компактный штатив-тренога и фирменный чехол, так что она сразу готова к работе, причем в любых условиях – прочный корпус пылевлагозащищен и заполнен азотом. К качеству оптики не придраться – уровень хроматических аберраций и дисторсии минимален, а ведь для оптики с зумом они как раз типичны. Плюс труба еще и достаточно легкая, без учета чехла и штатива вес составляет всего 620 граммов.

Основные плюсы:

  • Качественная оптика
  • Защита от влаги и запотевания
  • Хорошая комплектация

Минусы:

  • Не самое внушительное максимальное приближение
9.5 / 10 Рейтинг Отзывы Компактная, светлая и резкая труба, с которой можно работать с рук при желании. «Никон» есть «Никон», чего уж там. Читать далее
Читать дальше

Celestron LandScout 60

Похоже, сегодня зрительные трубы Celestron оккупируют наш рейтинг. Компактная труба все этой же марки хоть и не поражает кратностью (регулировка – в пределах от 12 до 36 крат), зато в «транспортабельности» ей не отказать: весит она всего 510 граммов, практически на уровне многих монокуляров. Но при этом за счет углового окуляра наблюдения со штатива здесь гораздо удобнее. Да и качество оптики неплохо – пускай объектив и всего лишь 60-миллиметровый, сравнительно низкая кратность не режет светосилу так заметно, как у более «дальнобойных» моделей. Для «энтрилевела» не пожалели хорошего просветляющего покрытия, корпус надежно загерметизировали и наполнили осушенным азотом.

В итоге получилась труба, которая заинтересует многих – цена не так и высока, а качество за эти деньги достойное. Небольшие габариты и вес станут интересны туристам и охотникам.

Основные плюсы:

  • Высокое качество оптики по меркам этой ценовой категории
  • Удобство переноски

Минусы:

  • Комплектный штатив – «чисто символический», стоит выбрать более прочный и функциональный
9.1 / 10 Рейтинг Отзывы Лучшая труба из категории «до 8 тысяч», как мне кажется. И использовать удобно, и изображение достойного качества. Читать далее
Читать дальше
Читайте также  12 лучших 3D-принтеров

LEVENHUK Blaze BASE 50

Популярная благодаря небольшой цене зрительная труба с максимальной кратностью 45х и 50-мм объективом достаточно компактна и легка – даже вместе с упаковкой и комплектным штативом она весит всего 1,2 кг. Главное – не перепутайте ее с моделью Base 50F: это абсолютно разные трубы, у модели с приставкой F кратность фиксированная (7х).

Оптика (материал – ВК-7) по качеству неплоха, нельзя сказать, что у нее есть чрезмерные остаточные аберрации. При длительных наблюдениях глаз не устает, как это бывает с оптикой низкого качества – вроде бы и резкость нормальная, но «что-то не так» все равно. С Levenhuk длительные наблюдения вполне возможны – конечно, если напрямую сравнивать эту трубу с моделями более высокого класса, то разница будет очевидна, но не забывайте и о разнице в цене.

Основные плюсы:

  • Достойное соотношение цены и качества
  • Удобство переноски, в том числе в походах
  • Приличная пылевлагозащита

Минусы:

  • Оптика все же темновата, что, например, при фотографировании уже ощутимо.
9.0 / 10 Рейтинг Отзывы Брал еще по 4500 – за эти деньги просто отлично, да и сейчас, в общем, цена осталась неплохой. Читать далее
Читать дальше

Yukon 20-50×50 WA

Эта бюджетная зрительная труба за небольшие деньги предлагает нам возможность работы с увеличениями вплоть до 50 крат, что, бесспорно, интересно. Однако на такой кратности уже необходим штатив, и тут начинает сказываться неудобство прямого окуляра: недаром большинство зрительных труб оснащаются угловыми. С учетом того, что труба вышла достаточно компактной и удобной для удержания одной рукой, стоило бы расширить диапазон кратностей в меньшую сторону: на минимальных 20х смотреть без штатива, конечно, можно, но тряска руки все же уже заметна глазу.

Но радует то, что производитель, снижая цену, экономит на второстепенном, а не на качестве оптики. Действительно, простенький и не особо удобный чехол, да и примитивные крышки на линзах – это куда меньший «грех», чем мыльная и темная, а то и вовсе откровенно «кривая» оптика. По качеству изображения к Yukon у нас претензий не возникло.

Основные плюсы:

  • Отличное качество оптики за эту цену
  • Компактность и сравнительно небольшой вес

Минусы:

  • Для работы «с рук» труба значительно удобнее, чем со штатива, но на высоких кратностях это затруднительно
8.9 / 10 Рейтинг Отзывы Беру с собой на стрельбище – например, на 100 метров карабин пристреливается отлично! Читать далее
Читать дальше

Veber Pioneer 15-45×60 P

Ох уж эти китайцы. Посмотрите на эту зрительную трубу – надписи «Veber» на корпусе Вы не найдете, зато большие и рельефные надписи «Pioneer», да еще и выполненные шрифтом, весьма похожим на используемый одноименной японской компанией, сразу лезут в глаза. Сразу запахло Черкизовским рынком, кроссовками «Абибас» и прочими радостями китайского производства – а для, в общем-то, неплохо известной бюджетной марки такая мимикрия «под фирму» уже выглядит смешно.

Но все же поговорим о самой трубе. Ее диапазон кратности – от 15х до 45х, труба удобно ложится в руку, так что использовать ее без штатива вполне можно. Особенно на минимальной кратности – на максимуме уже и тряска рук заметна, и огрехи изготовления уже начинают выходить на свет в виде «мыльности» изображения и роста искажений по краям поля зрения. Учтите это при выборе подзорной трубы: хоть и цена «вкуснее некуда», но и качество ей соответствует.

Основные плюсы:

  • Доступная цена
  • Достаточно удобны наблюдения с рук

Минусы:

  • Среднее качество и оптики, и юстировки
  • Хлипкие резиновые крышки
8.6 / 10 Рейтинг Отзывы Ну так, в виде походной имеет право на жизнь – если и сломаешь, то не сильно жалко. По размерам и весу побольше монокуляров, но в горах однозначно полезнее. Читать далее
Читать дальше
Читайте также  Что нельзя дарить женщине?

Лучшие зрительные трубы с высоким приближением

Celestron Regal M2 100ED

Любители оптики марку Celestron знают уже прекрасно – под этим брендом выпускается и недорогой «энтрилевел», и весьма качественная оптика, но уже за соответствующую цену. Так, именно Celestron еще в 1987 году выпустил на рынок первый любительский телескоп CompuStar 14 с компьютеризированным управлением, ставший предком современных GoTo-телескопов.

Что же касается предлагаемой трубы, то, бесспорно, своих денег она стоит: отличные линзы с многослойным просветлением и сведенными к минимуму аберрациями, прочный корпус из магниевого сплава, удобная система фокусировки с двумя органами управления – для быстрой грубой настройки и для точной. Конструкция трубы позволяет легко менять окуляры: посадка фактически стандартная, 1,25". Есть и возможность установки кронштейна для фотографирования через трубу.

Со штатным окуляром диапазон приближений – от 22 до 87 крат. Учитывая легкость замены (а это, кстати, не всегда предлагают и трубы премиального уровня!) функциональность трубы можно еще расширить, и фактически ее можно с набором окуляров считать полноценным «универсалом» и для наблюдений на сравнительно небольших расстояниях, и хотя бы даже и для любительской астрономии – хоть в глубины Галактики Вы не заглянете, но те же ближние планеты Солнечной системы однозначно станут интересным объектом.

Основные плюсы:

  • Высококачественная оптика
  • Прочный, но при этом легкий корпус
  • Возможность замены окуляров
  • Кронштейн для фотокамеры

Минусы:

  • Цена, конечно, не для каждого.
9.8 / 10 Рейтинг Отзывы Отличная подзорная труба, качество изображения на всех кратностях наилучшее. Читать далее
Читать дальше

Yukon 6-100×100

Фактически у нас в руках не просто зрительная труба, а недорогой телескоп начального уровня – «прицелившись» по малому объективу, можно быстро переключиться на основной 100-миллиметровый с максимальным приближением в 100 крат, а это уже вполне пригодно для знакомства с астрономией. Труба имеет поворотный окуляр и может сопрягаться со специальным адаптером для фотоаппаратов или видеонасадкой – всегда можно будет поделиться тем, что Вы увидели в небе.

Единственное, но достаточно серьезное «но» для российского климата – это то, что труба не может работать на морозе: и пластиковые элементы управления, и резиновые уплотнители банально замерзают. И это при том, что именно зимой для астронома самое удобное время для наблюдений. Зато в тепле «Юкон», бесспорно, становится отличной путевкой в астрономию, и при этом недорогой. Если же покупать эту трубу в тир или на стрельбище для пристрелки винтовок, то морозостойкость уже не так критична, а вот низкая цена быстро окупит приобретение.

Основные плюсы:

  • Удобство, приемлемый вес
  • Широкий диапазон зума
  • Наличие визирного объектива

Минусы:

  • Оптика темновата
  • Низкая морозостойкость
9.0 / 10 Рейтинг Отзывы Хорошая подзорная труба за свои деньги. Зимой, конечно, долго не выдерживает – но не выдерживаю и я сам! Читать далее
Читать дальше

На что обратить внимание при выборе зрительной трубы?

Естественно, в первую очередь на качество оптики. И линзы, и призма должны иметь просветляющее покрытие, и это тем важнее, чем выше кратность трубы. Корпус обязательно должен быть металлическим – это позволяет идеально выполнить юстировку оптической системы, именно из-за этого во многом «мылят» и искажают поле зрения дешевые модели, где корпус отлит из пластика.

Сравнивать несколько труб удобнее всего в магазине вечером: тогда заметнее разница в светосиле. Тест на качество оптики прост: установив одинаковую кратность на нескольких трубах, попробуйте посмотреть через окно на удаленные предметы. Сойдут вывески, баннеры, автомобильные номера – что угодно, лишь бы был текст на контрастном фоне. При этом внимание обратите не только на читаемость, но и разницу в видимом приближении при одинаковых цифрах на шкалах: у дешевых труб кратность часто «китайская», завышенная.

Зрительные трубы – вещь в первую очередь стационарная, но далеко не всегда работающая из помещений. Так что и здесь не стоит забывать о хорошей влагозащите, а в моделях с высоким приближением астрономам-любителям будет не лишним отдельный визир, позволяющий быстрее «прицелиться» в нужный сектор неба.

Удачной покупки!

Источник: expertcen.ru